张茵“我是为国家利益讲真话”2008-3-10 0:07:00|By: 张茵
短发、套装的张茵语速很快,说到着急的地方会伴随着手势的大开大合。她说话带点东北口音,笑的时候很爽朗,有时会拍拍记者的肩,有种拉家常的亲切感。她不像一个曾经登上富豪榜的首富,主动要记者名片,然后盯着研究名字。有些问题她会避开,但面对记者的追问,会哈哈地乐,“你这个人真有意思”。
对于三个提案引起的争议,她只愿意从提案本身来谈。对于更深一步的探讨,她会习惯性地避开,并强调她是一个企业家,作为政协委员,她只在乎自己讲的是不是真话。她尤其不愿意回答的是,关于贫富差距的问题,因为她认为富裕意味着更多的责任,她说她宁愿当一个白领。
“我不代表自己利益”
政协委员要在不同的层次,反映出不同的问题来。代表自己利益,不应该做政协委员。
新京报:有没有想到三个提案会产生轰动效应?
张茵:完全没有想到。以前每年,媒体都跟我要提案,我都给,但是没有引起这么大的反应。今年不知道为什么,也许是因为首富的原因。我觉得作为一个政协委员,根据她看到的问题,哪部分对国家有利就去反映,没有任何问题。
新京报:你自己怎么看待这些争论?你认同说你代表个人的利益吗?
张茵:这个争论我没有去看,有时秘书会把网页内容打给我看一下。一个政协委员要在不同的层次,反映出不同的问题来。我在这个层次,看到这些问题反映上来,我并不代表个人的利益。代表自己利益,不应该做政协委员。我很讨厌只盯着自己的企业看。
新京报:有人说你代表的是你所处阶层的利益,你认同吗?
张茵:我觉得我不代表任何一个人的利益。之所以有那些提案,是因为我看到国内的状况才提到税赋和环保问题。就好像有两个杯子,一个半杯的财富,一个一杯的财富,我们国家应该选择一杯的财富。我是站在宏观角度来考虑这个问题的,现在世界经济都在竞争,我们国家应争取赢得竞争。
我提的税是30%,其实我个人是按香港纳税,香港居民是20%。企业是在国内纳税。我提出降低税的原因,是觉得不要因为一个5%或10%影响到国家,我是从国家的角度整体去看的。现在市场竞争非常激烈,怎么使我们的税赋更加合理,让这些财富留在中国,避免把税流失掉。
我接触到企业老板和白领阶层,知道他们在想什么,我希望他们心里想着怎么对国家有利。你是规定了45%的税,没问题。但他们可以合理的把税转移到其他地方,国家可能得到的没有30%。
作为政协委员,最主要的是不要代表自己利益讲话。这是我在当第一届政协委员时就想过的。我觉得如果我只代表自己的利益,我相信我的提案没人帮我签字。政协委员素质都很高,每个政协委员都有头脑、素质和水准,不可能让我为我的企业说话。
--------------------------------------------------
争议提案
降低富人税负
张茵提出,降低富人税负,把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%。同时,相应提高各阶层收入水平税率的起征点,吸引国际上的优秀企业和优秀人才首先选择来中国发展。
取消“无固定期限劳动合同”
张茵认为,新《劳动合同法》实施后,给一些企业增加了很多成本支出和风险,有些外资企业和民营企业甚至选择关闭。对此,张茵建议,取消“无固定期限劳动合同”条款,建议改为签订为期3-5年有期限的劳动合同。
进口环保设备免税
张茵提出,鼓励企业进口先进高效的节能环保设备,给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限。
作为新阶层代表一员的张茵委员,在今年政协会议上提交了三份提案,在公众中备受争议,有人认为张茵在为富人说话。
对于三个提案引起的争议,她只愿意从提案本身来谈。对于更深一步的探讨,她会习惯性地避开,并强调她是一个企业家,作为政协委员,她只在乎自己讲的是不是真话。她尤其不愿意回答的是,关于贫富差距的问题,因为她认为富裕意味着更多的责任,她说她宁愿当一个白领。
“我不代表自己利益”
政协委员要在不同的层次,反映出不同的问题来。代表自己利益,不应该做政协委员。
新京报:有没有想到三个提案会产生轰动效应?
张茵:完全没有想到。以前每年,媒体都跟我要提案,我都给,但是没有引起这么大的反应。今年不知道为什么,也许是因为首富的原因。我觉得作为一个政协委员,根据她看到的问题,哪部分对国家有利就去反映,没有任何问题。
新京报:你自己怎么看待这些争论?你认同说你代表个人的利益吗?
张茵:这个争论我没有去看,有时秘书会把网页内容打给我看一下。一个政协委员要在不同的层次,反映出不同的问题来。我在这个层次,看到这些问题反映上来,我并不代表个人的利益。代表自己利益,不应该做政协委员。我很讨厌只盯着自己的企业看。
新京报:有人说你代表的是你所处阶层的利益,你认同吗?
张茵:我觉得我不代表任何一个人的利益。之所以有那些提案,是因为我看到国内的状况才提到税赋和环保问题。就好像有两个杯子,一个半杯的财富,一个一杯的财富,我们国家应该选择一杯的财富。我是站在宏观角度来考虑这个问题的,现在世界经济都在竞争,我们国家应争取赢得竞争。
我提的税是30%,其实我个人是按香港纳税,香港居民是20%。企业是在国内纳税。我提出降低税的原因,是觉得不要因为一个5%或10%影响到国家,我是从国家的角度整体去看的。现在市场竞争非常激烈,怎么使我们的税赋更加合理,让这些财富留在中国,避免把税流失掉。
我接触到企业老板和白领阶层,知道他们在想什么,我希望他们心里想着怎么对国家有利。你是规定了45%的税,没问题。但他们可以合理的把税转移到其他地方,国家可能得到的没有30%。
作为政协委员,最主要的是不要代表自己利益讲话。这是我在当第一届政协委员时就想过的。我觉得如果我只代表自己的利益,我相信我的提案没人帮我签字。政协委员素质都很高,每个政协委员都有头脑、素质和水准,不可能让我为我的企业说话。
--------------------------------------------------
争议提案
降低富人税负
张茵提出,降低富人税负,把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%。同时,相应提高各阶层收入水平税率的起征点,吸引国际上的优秀企业和优秀人才首先选择来中国发展。
取消“无固定期限劳动合同”
张茵认为,新《劳动合同法》实施后,给一些企业增加了很多成本支出和风险,有些外资企业和民营企业甚至选择关闭。对此,张茵建议,取消“无固定期限劳动合同”条款,建议改为签订为期3-5年有期限的劳动合同。
进口环保设备免税
张茵提出,鼓励企业进口先进高效的节能环保设备,给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限。
作为新阶层代表一员的张茵委员,在今年政协会议上提交了三份提案,在公众中备受争议,有人认为张茵在为富人说话。
- 上一篇:张茵:坚持品质第一
- 下一篇:张茵:提案风波背后的合理利益表达