博客分类

博客公告

博客日历

<<  < 2011 - >  >>
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

用户登陆

最新文章

最新回复

最新留言

我的相册

我的博友

站点统计




友情链接

张茵拒绝与工会官员辩论:没必要也没时间2008-3-14 3:09:00|By: 张茵
2006年女首富张茵,因提议国家修改劳动合同法而成为两会焦点人物,省工会副主席孔祥鸿因此表示愿和张茵进行辩论。昨日上午,张茵再次约见本报记者,谈起她处在风口浪尖的感受。张茵表示,本次采访是对这次事件的一个总结,以后再也不会说了。

“处在舆论中心,我很坦荡荡,很平静。我没想到引起这么大的轰动。”———张茵

2006年女首富张茵,因提议国家修改劳动合同法而成为两会焦点人物,省工会副主席孔祥鸿因此表示愿和张茵进行辩论。昨日上午,张茵再次约见本报记者,谈起她处在风口浪尖的感受。张茵表示,本次采访是对这次事件的一个总结,以后再也不会说了。

说的是对国家有利的

南都:这几天处在舆论的中心,你心里的感受怎么样?

张茵:我很坦荡荡,很平静。我在代表我所在的阶层,说出我所看到的。对国家有利的,我把它提上来说。可能我是站在我的角度来看,国家是在一个宏观的角度来看,作为一个政协委员,我肯定是拥护国家的法律,这是最基本的原则。

我是个企业家,最重要是要把企业做好,对员工有责任,对社会有回报,对股东有回报。我是政协委员,献言献策是我的工作,我的提案已经报到国家了,国家提案组也已经接受了它。那么我作为政协委员最重要的任务已经完成了。国家的劳动合同法是从宏观来制定的,作为企业,作为政协委员我是全力支持拥护劳动法的。我非常感谢省工会的领导愿意跟我对话,但是作为七八千人的企业老总,我实在很忙,我最大的责任就是把我的企业领导好。如何领导好一个国际化的公司,这是我每天的工作。我希望主席也能理解。

新法对玖龙影响不大

南都:很多人也有一个批评,说你是为自身利益说话,但我留意到,你的提案中首先提到的一条,就是希望加大力度保护低收入人群。

张茵:玖龙在员工待遇和环保方面都是做得很不错的。玖龙是发展型的企业,为了未来的美好,员工从上到下都比较累,但是从福利上,员工是很满意的,他们知道我是很爱护他们的,对包括我在内的三位老板的表现都是很满意的。但我并不是只为自己的企业说话。玖龙并不是劳动密集型的企业,我们一台造纸机年产是50万吨,一个班不到20个人。

南都:你的意思是,劳动合同法对你的企业影响并不大?

张茵:对。但是政协委员看问题应该有不同的角度。

讨论很激烈就是进步

南都:很多企业家都是私下抱怨,但你却敢于站出来,去说,去提。

张茵:肯定不只我一个人提出,我相信,跟我有相同观点的委员、代表有很多。你们采访我,我就说了。我没想到引起这么大的轰动。

南都:你觉得这个轰动、这个争议是好事吗?

张茵:这没问题。政协委员就是要讲实话。我也是个老委员,但是像今年这样的情况我第一次看到。我们的会议越来越进步了,委员发言都很自如,甚至针锋相对,讨论很激烈,这本身就是一种进步。大家都可以持自己的观点来讲话。有分歧没有关系,但我们是拥护支持国家的。而且,这让我看到我们国家非常有希望。

怎么做由政府来决定

南都:有人认为您并没有真正了解劳动合同法,是这样的吗?

张茵:企业能做大,肯定是了解法律,遵守法律的。新的劳动法一出来,我们就仔细地了解这个法律,我们要在劳动法的前提下经营好企业。

南都:全国政协这次有相当一部分提案都是关于劳动合同法的,说明你说的问题正是大家所关心的。

张茵:这就像我们跟父母的相处一样,我们永远不能跟父母斗,这块土地是养育你的,父母的原则定了,但是你可以提建议。至于提完建议后怎么样,这由父母决定。

Re:张茵拒绝与工会官员辩论:没必要也没时间2008-3-15 23:05:00|By: 访客0GWi04(游客)
访客0GWi04(游客)中国需要内需,如果为了国家就应该穷人的税收,以增内需。
Re:张茵拒绝与工会官员辩论:没必要也没时间2009-1-19 8:46:00|By: 访客816Fw3(游客)
访客816Fw3(游客)张女士好!
我是一个关心国家大事有良心的中国人,一直是草根网的读者,近期读到有关您的评论,但对于他们那种误国害民的做法,我是很反感的。学者就应该本着为民族兴旺而立书著说的原则发表言论。有时间请关注一下,也请注意一下,不要被恶意攻击!
6楼] 评论人: qw123456 查看 qw123456评论专辑
黄教授当真还是好!
我看了几篇汪的文章,其理论实际上是个“提高工资危险论”者,与张茵、张维迎是一路货色。这次“通胀通缩”、“戏说外汇”之类实际上仍是“提高工资危险论”、反对劳动法提高劳动者待遇的继续。这二年来“提高工资危险论”已被在网上广为转贴的《中国为何未能成为发达国家》以及本草根网博主蔡定创、黄卫东、党爱民等博文批得体无完肤,公开的“提高工资危险论”是没有了,但是汪现在的这些就是改头换面的。这些人的理论水平其实都很肤浅,包括北大的那个张维迎的臭名著的“冰棍”都是没的什么理论含量的,经不起批。
网址:http://www.caogen.com/blog/m_comment.aspx?id=227&articleId=12458
Re:张茵拒绝与工会官员辩论:没必要也没时间2009-1-19 8:47:00|By: 访客816Fw3(游客)
访客816Fw3(游客)张女士好!
我是一个关心国家大事有良心的中国人,一直是草根网的读者,近期读到有关您的评论,但对于他们那种误国害民的做法,我是很反感的。学者就应该本着为民族兴旺而立书著说的原则发表言论。有时间请关注一下,也请注意一下,不要被恶意攻击!
6楼] 评论人: qw123456 查看 qw123456评论专辑
黄教授当真还是好!
我看了几篇汪的文章,其理论实际上是个“提高工资危险论”者,与张茵、张维迎是一路货色。这次“通胀通缩”、“戏说外汇”之类实际上仍是“提高工资危险论”、反对劳动法提高劳动者待遇的继续。这二年来“提高工资危险论”已被在网上广为转贴的《中国为何未能成为发达国家》以及本草根网博主蔡定创、黄卫东、党爱民等博文批得体无完肤,公开的“提高工资危险论”是没有了,但是汪现在的这些就是改头换面的。这些人的理论水平其实都很肤浅,包括北大的那个张维迎的臭名著的“冰棍”都是没的什么理论含量的,经不起批。
网址:http://www.caogen.com/blog/m_comment.aspx?id=227&articleId=12458

发表评论:
天涯博客欢迎您!